Искусство будущего стр. 4


Беседа Ханнелоре Фобо с Евгением Козловым, 1991 г.

Искусство будущего стр. 1 стр. 2 стр. 3 стр. 4
Die Kunst der Zukunft Seite 1 Seite 2 Seite 3 Seite 4 Kommentar (deutsch)
The Art of the Future page 1 page 2 page 3 Page 4


Х: Таким образом, можно утверждать, что «хороший» художник – это тот, кто больше всего трогает своими способностями людей?

Е-E: Таким образом, можно утверждать, что «хорошим» художником является тот, кто способен свой огромный внутренний мир выразить максимально полно, может вложить в свое произведение весь свой внутренний мир до конца, может смоделировать свое Искусство будущего максимально хорошо, максимально велико.

Х: Ты думаешь, если он может, умеет это, тогда …

Е-E: «Уметь» или «не уметь» – это опять-таки вторично. Если художник обладает этим внутренним миром, если он в нем существует как сила, он не сможет его плохо воспроизвести. Он для него естественен, как воздух. Точно так же для людей становится естественным развивать себя внутренне, глядя или слушая и т. п., общаясь с человеком или с его произведением искусства.

Х: А если говорить о старых мастерах: жил ли, к примеру, Леонардо да Винчи уже искусством будущего, или имеет смысл говорить об этом только сейчас?

Е-E: Наверняка, этот мир жил в нем тоже.

Х: Тогда разница только в том, что сейчас на уровне сознания эти мысли более открыты и понятны?

Е-E: Наверное, да

Х: В принципе, каждый художник творил и творит из этого состояния?

Е-E: Да, каждый художник творил из него, но я не уверен в том, что каждый художник это осознавал на том уровне, на котором это происходит сейчас. Потому что сейчас это уже энергия.

Х: Что «это»?

Е-E: Ну, вот тот самый его внутренний мир. Эта энергия существует еще с тех веков до наших дней и будет существовать Вечно. Выражение искусства в визуальной форме, в произведении искусства, и есть классика. Именно поэтому классика была, классика есть, и классика будет искусством в этом виде, в визуальном, скажем, нарисованном варианте.

Х: Классика не является искусством, а произведением искусства.

Е-E: Да

Х: А искусство по своей сути не визуально, это энергия.

Е-E: Да, энергия внутри. В этом четкое различие между классикой и Искусством будущего.

Х: Когда ты рисовал цикл «Новая классика», почему ты так его назвал? Ты уже тогда думал об этих вопросах?)

Е-E: В принципе, да. Тогда я еще не формулировал это в такой четкой форме.

Х: В принципе, все твои работы...

Е-E: В принципе, все мои работы...

Х: ... это новая классика.

Е-E: Но это даже можно не называть теперь «Новой классикой», это можно называть … Но нет, пусть это останется «Новой классикой». В принципе, все искусство, которое делается руками – это уже классика.

Х: Просто тогда ты в первый раз использовал это название.

Е-E: Да. Сама идея была уже тогда.

1991. Редакция 2014 г.

Евгений Козлов об Искусстве будущего